Первое правило для тех, кто хочет в копиРАЙтинг
Не просто пиши, а пиши просто.
Фразы должны доходить до извилин читателей сразу и точно. За толстым слоем шоколада должны быть орехи! Каждое предложение должно быть понятно.
Хотела найти тебе для примерчика простой и понятный текст. У кого же подсмотреть копирайтеру самозванцу, как не у рекламиста? Открыла портфельчик профессионального рекламиста с опытом работы в реале. Взяла работу, которая как мне показалось будет мне понятна, да и тебе тоже. Тема: Корпоративы в кризис.
Теперь давай читать вместе цельный кусок из этого шедеврального творчества:
В первую очередь, предприятия стали выбирать развивающие логику, ловкость и другие личностные качества сотрудников. Такими считаются любые спортивные игры: футбол, баскетбол, пейнт-бол, стрельба по мишеням и другие. Среди развивающих профессиональные качества: различные ролевые игры, конкурсы, тренинги. Теперь танцы, караоке, тематические вечеринки приходят на смену пышным и дорогим концертам. Как правило организация корпоративных мероприятий такого формата очень эффективна для самой компании, во первых, это позволяет сэкономить значительную часть расходов, во вторых, по прежнему проводить общие встречи сотрудников, которые всегда положительно влияют на коллективный дух и сплочение идей.
Ну и как впечатление? Понравилось?
Если ДА – понравилось, то быстренько протираем монитор специальной тряпочкой и читаем все заново. Ты что, ошибки за жирными пятнами не разглядел?
Если НЕТ- не понравилось, или НЕ знаю… по-моему нормально, то читаем дальше и пытаемся понять, где автор запутал мысли больше, чем было нужно.
С первым предложением все понятно – в нём ничего не понятно. Если автор пропустил слово и хотел сказать, что предприятия стали выбирать игры, развивающие логику и т.д. по тексту, то все равно – на таком предложении можно сломать себе все мозги.
Потому что:
1. Предприятия стали выбирать игры – звучит беее.
2. Ловкость – никогда не была личностным качеством сотрудника. Хотя… прикольно звучит: ловкая личность! Ловкость – это физические качества, а логика – тоже к личности никакого отношения не имеет. Логика имеет отношение к мозгам. Но видимо автор об этом не знает, потому что ни логики, ни мозгов у него не наблюдается.
3. Автор начал с «в первую очередь»… и не закончил, потому что ни второй, ни третьей очереди я в тексте не нашла.
Дальше идет очередной шедевр.
Видимо мозги ходил погулять, когда это писалось.
О «сплочении идей» даже говорить не буду – на баррикадах уже все сказали.
Чтобы не быть занудой скажу коротко: Пиши понятно! Это понятно?

