00:31Одни становятся фриланс- копирайтерами от безысходности. Кушать нечего, на работу устроиться негде, вот и приходится вспомнить, что в школе у тебя было пять по русскому языку и начать, так сказать копирайтствовать помаленьку. Зарабатывать, так сказать в интернете. Другие — от нечего делать. Вроде и работа есть, и получаешь нормально, а вот вечерами делать нечего, отчего ж не накатать статейку другую? Но независимо от причин, толкнувших человека на этот путь, усыпанный 33 буквами русского алфавита, время от времени человек, если он, конечно, не совсем пофигивист, задается вопросом: А чем я собственно занимаюсь-то? Копирайтер – это кто?
Я решила раз и навсегда выяснить для себя этот вопрос здесь и сейчас.
Итак, – человек, который продает словами. Причем, совершенно неважно, что продается: биотуалеты, недвижимость или пятое колесо от телеги. Копирайтинг – тексты, которые продают. И вроде бы все понятно. Но тут…тут как раз и начинаешь сомневаться, потому что в копирайтинге при заказе текстов ты сталкиваешься с такими понятиями, как рерайт и копирайтинг.
Что еще за рерайтинг? Переписанные чужие мысли своими словами. Ну к примеру, написано в источнике: И покатился колобок от бабушки и дедушки. А ты делаешь рерайт и получаешь: и убежал круглый шарик, именуемый колобком, подальше от пенсионерки и ее сожителя. Ну, или что-то в этом роде. Главное, чтобы смысл был тот же, а слова другие. При этом грамотным считается рерайт, в котором нет отсебятины от автора. Об поговорим в другой раз.
Вробе бы и с рерайтом все понятно. Ан нет! У фрилансеров на этот счет свое мнение. Одни уверены что статьи, написанные копирайтерам о…ммм…воспитании детей или любовных отношениях, можно считать копирайтингом, а вот статьи, например, о пластиковых окнах или системах навигации, или (о, ужас!) о строительстве домов, называть копирайтингом никак низяяяяя, потому что это:«Более или менее качественный, более или менее грамотный, но рерайт – не собственный опыт, не собственные знания, не собственные размышления».
Другие же, такие, как например, хороший копирайтер , уверены что: «Копирайтинг не имеет никакого отношения ни к собственному опыту, ни к собственным размышлениям. Копирайтинг – это искусство создания рекламного текста, вот и все. И если ты умеешь продавать текстом подгузники, то сможешь продать и трубопроводную арматуру, я думаю. Естественно, это требует трудозатрат. Надо вникнуть в тему, изучить детали и т.д. Но не каждый имеющий профессиональное отношение к этой арматуре, сможет продать ее с помощью текста. Это не мемуары, когда качество может получиться только в случае личного участия».
Полностью согласна в этом с Натальей. Копирайтер обязан и должен вникнуть в тему, изучить детали. И взять потом полученную информацию, присыпать сверху толстым слоем своего личного жизненного и профессионального опыта + добавить личное отношение – и написать статью. Хорошо бы еще до того, как решиться брать деньги за своё буквотворчество, поучиться у , которые уже съели питомник с собаками на этом самом копирайтинге.
Рерайтинг – это тупое переписывание текста без вникания в тему и изучения деталей. Существуют даже программы для автоматического рерайта. Заменил слова на синонимы, поменял местами – и готово!
Вот представьте себе детскую раскраску. Знаете такие книжечки с контурами? В раскраске есть четко определенный контур, за грани которого не выйдешь. Ты можешь выбрать любой цвет, но форма и композиция уже определены. Десять человек будут раскрашивать своими красками этот рисунок, но если положить все работы рядом – они будут похожи друг на друга. Вот это в моем понимании и есть рерайтинг.
А с копирайтингом все иначе! Копирайтер берет чистый лист. И никаких рамок – рисуй КАК ХОЧЕШЬ. Вот это – нарисовать иначе, чем у других, я и называю копирайтингом (имеется ввиду не первоначальное значение копирайтинга, а значение, в котором это слово используют заказчики – копирайтинг – написано самим, рерайтинг – слизано у других). Главное: Если тебя попросили нарисовать загородный дом, у тебя на картинке не должна получиться собачья конура.
А вот хороший копирайтер выбрал для себя альтернативный термин — райтинг. И считает, что «90% текстов, которые пишут райтеры, называя это «копирайтингом» — чистой воды «сложный рерайт», т.е., «рерайт из нескольких источников с самостоятельным поиском материала». , то есть я, не согласна! Ведь перелопатив кучу материала, я ищу в в лабиринтах своих мозгов, полагаясь на свой жизненный опыт, ту форму подачи, те слова и те идеи, которые нужны, чтобы данный материал выигрывал. И это пусть даже сложным рерайтом не назовешь.
Подумайте, хотя б о поэтах. К примеру, о любви написано столько, что страшно подумать, но хорошие поэты пишут о любви ПО-СВОЕМУ. В своем стиле, в своей манере, не подражая Пушкину, например. У них что – тоже рефераты на тему любви? Тоже рерайт? Если у велосипеда два колеса и руль, то все что написано о нем – не может быть копирайтингом только потому, что об устройстве велосипеда уже все знаю и все уже написано давно? Мы не можем ничего изменить с фактом, что велосипед – это велосипед и с тем, как он устроен. Но написать об этом в своем стиле, в своей манере, со своими мыслями – мы можем? Не так, как писал Пупкин в своей статье о велосипеде, которую мы прочитали, а так как я хочу, могу и желаю написать про велосипед?
Я решила раз и навсегда выяснить для себя этот вопрос здесь и сейчас.
Итак, – человек, который продает словами. Причем, совершенно неважно, что продается: биотуалеты, недвижимость или пятое колесо от телеги. Копирайтинг – тексты, которые продают. И вроде бы все понятно. Но тут…тут как раз и начинаешь сомневаться, потому что в копирайтинге при заказе текстов ты сталкиваешься с такими понятиями, как рерайт и копирайтинг.
Что еще за рерайтинг? Переписанные чужие мысли своими словами. Ну к примеру, написано в источнике: И покатился колобок от бабушки и дедушки. А ты делаешь рерайт и получаешь: и убежал круглый шарик, именуемый колобком, подальше от пенсионерки и ее сожителя. Ну, или что-то в этом роде. Главное, чтобы смысл был тот же, а слова другие. При этом грамотным считается рерайт, в котором нет отсебятины от автора. Об поговорим в другой раз.
Вробе бы и с рерайтом все понятно. Ан нет! У фрилансеров на этот счет свое мнение. Одни уверены что статьи, написанные копирайтерам о…ммм…воспитании детей или любовных отношениях, можно считать копирайтингом, а вот статьи, например, о пластиковых окнах или системах навигации, или (о, ужас!) о строительстве домов, называть копирайтингом никак низяяяяя, потому что это:«Более или менее качественный, более или менее грамотный, но рерайт – не собственный опыт, не собственные знания, не собственные размышления».
Другие же, такие, как например, хороший копирайтер , уверены что: «Копирайтинг не имеет никакого отношения ни к собственному опыту, ни к собственным размышлениям. Копирайтинг – это искусство создания рекламного текста, вот и все. И если ты умеешь продавать текстом подгузники, то сможешь продать и трубопроводную арматуру, я думаю. Естественно, это требует трудозатрат. Надо вникнуть в тему, изучить детали и т.д. Но не каждый имеющий профессиональное отношение к этой арматуре, сможет продать ее с помощью текста. Это не мемуары, когда качество может получиться только в случае личного участия».
Полностью согласна в этом с Натальей. Копирайтер обязан и должен вникнуть в тему, изучить детали. И взять потом полученную информацию, присыпать сверху толстым слоем своего личного жизненного и профессионального опыта + добавить личное отношение – и написать статью. Хорошо бы еще до того, как решиться брать деньги за своё буквотворчество, поучиться у , которые уже съели питомник с собаками на этом самом копирайтинге.
Рерайтинг – это тупое переписывание текста без вникания в тему и изучения деталей. Существуют даже программы для автоматического рерайта. Заменил слова на синонимы, поменял местами – и готово!
Вот представьте себе детскую раскраску. Знаете такие книжечки с контурами? В раскраске есть четко определенный контур, за грани которого не выйдешь. Ты можешь выбрать любой цвет, но форма и композиция уже определены. Десять человек будут раскрашивать своими красками этот рисунок, но если положить все работы рядом – они будут похожи друг на друга. Вот это в моем понимании и есть рерайтинг.
А с копирайтингом все иначе! Копирайтер берет чистый лист. И никаких рамок – рисуй КАК ХОЧЕШЬ. Вот это – нарисовать иначе, чем у других, я и называю копирайтингом (имеется ввиду не первоначальное значение копирайтинга, а значение, в котором это слово используют заказчики – копирайтинг – написано самим, рерайтинг – слизано у других). Главное: Если тебя попросили нарисовать загородный дом, у тебя на картинке не должна получиться собачья конура.
А вот хороший копирайтер выбрал для себя альтернативный термин — райтинг. И считает, что «90% текстов, которые пишут райтеры, называя это «копирайтингом» — чистой воды «сложный рерайт», т.е., «рерайт из нескольких источников с самостоятельным поиском материала». , то есть я, не согласна! Ведь перелопатив кучу материала, я ищу в в лабиринтах своих мозгов, полагаясь на свой жизненный опыт, ту форму подачи, те слова и те идеи, которые нужны, чтобы данный материал выигрывал. И это пусть даже сложным рерайтом не назовешь.
Подумайте, хотя б о поэтах. К примеру, о любви написано столько, что страшно подумать, но хорошие поэты пишут о любви ПО-СВОЕМУ. В своем стиле, в своей манере, не подражая Пушкину, например. У них что – тоже рефераты на тему любви? Тоже рерайт? Если у велосипеда два колеса и руль, то все что написано о нем – не может быть копирайтингом только потому, что об устройстве велосипеда уже все знаю и все уже написано давно? Мы не можем ничего изменить с фактом, что велосипед – это велосипед и с тем, как он устроен. Но написать об этом в своем стиле, в своей манере, со своими мыслями – мы можем? Не так, как писал Пупкин в своей статье о велосипеде, которую мы прочитали, а так как я хочу, могу и желаю написать про велосипед?
